نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1
دانشجوی دکتری، گروه حقوق، پردیس علوم و تحقیقات خوزستان، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران. دانشجوی دکتری، گروه حقوق، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران.
2
استادیار،گروه حقوق، واحد شیراز، دانشگاه آزاد اسلامی، شیراز، ایران.
3
استادیار، گروه حقوق، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران.
چکیده
در موضوع پیمانکاری، برخی از این عقود تجاری به گونه‌ای است که از زمره اجاره اشخاص خارج می‌شود و ماهیتی خاص به خود می‌گیرد. فدراسیون بین‌المللی مهندسین مشاور مشهور به فیدیک، یک الگوی قراردادی به نام قرارداد مهندسی، تأمین‌وساخت، برای امور زیربنایی و صنعت ساختوساز در سال 1999 در یک سند یکنواخت بین المللی با نام کتاب نقره ای منتشر نمود که در این قرارداد، برخلاف پیمانکاری‌های سنتی، تعهدات کامل مهندسی، تأمین تجهیزات و مصالح کار و ساخت را بر عهده پیمانکار نهاد که یک مسئولیت کامل را برای وی به دنبال دارد. این قراداد که با زمان و قیمت مقطوع و ثابتی مشخص می‌شود، همه ریسک‌های تجارتی را بر عهده پیمانکار می‌نهد و صاحبکار برای رهایی از آن متعهد به پرداخت قیمت قراردادی بر اساس توافق طرفین می-گردد. در این راه، قراردادهایی در نظام حقوقی ایران و تجارت بین‌الملل موجودند که به دلیل تشابه، نیاز به واکاوی و مقایسه تطبیقی آنها با قراردادای‌پی‌سی احساس می‌شود. این نوشتار که با روش تحلیلی، توصیفی وابزارکتابخانه‌ای نگاشته‌شده؛ به دنبال بررسی فقهی حقوقی ماهیت قراردادای‌پی‌سی در حقوق ایران با تکیه بر سند فیدیک، ضمن مقایسه تطبیقی این قرارداد با نهادهای حقوقی مشابه مانند بی‌اوتی، طرح‌وساخت بوده و نهایتا به این نتیجه می‌رسد که قرارداد تجاری مهندسی،تأمین‌وساخت، با قراردادهای مشابه، ماهیتا با یکدیگر توفیر دارند و این عقد در حال حاضر یک عقدنامعین است.که برای مشخص کردن و تبیین حقوقی داخلی آن نیاز به معین‌سازی این قرارداد احساس می‌گردد.
کلیدواژه‌ها
موضوعات
عنوان مقاله [English]
A look at the nature of the engineering, procurement and construction commercial contract from the perspective of Islamic jurisprudence, FIDIC international uniform document and Iranian law
نویسندگان [English]
-
Yashar Taheri
1
-
Seyyed Hekmatallah Askari
2
-
Seyyed Bassem mavalizadeh
3
1
Ph.D. student in Private Law, Department of Law, Khuzestan Science and Research Branch, Islamic Azad University, Ahvaz, Iran.Ph.D student in Private Law, Department of Law, Ahvaz Branch, Islamic Azad University, Ahvaz, Iran.
2
Assistant Professor, Department of Law, Shiraz Branch, Islamic Azad University, Shiraz, Iran.
3
Assistant Professor, Department of Law, Ahvaz Branch, Islamic Azad University, Ahvaz, Iran.
چکیده [English]
Contracting is one of the contracts that today has taken on a different legal nature due to changes in various sectors. In this matter, some of these contracts are in such a way that they are out of the category of renting to individuals and take on a special nature. The International Federation of Consulting Engineers, known as FIDIC, published a model contract called the EPC contract for infrastructure and construction industry in 1999 in an international uniform document called the Silver Book. Unlike traditional contracting, full engineering and design obligations are placed on the contractor to provide equipment and materials for work and construction, which entails a full responsibility for him. This contract, which is characterized by a fixed time and price, puts all the risks on the contractor, and to get rid of it, the employer undertakes to pay the contract price based on the agreement of the parties. In this way, there are contracts in the Iranian and international legal system that, due to their similarity, the need to analyze and compare them with the EPC contract is felt. This article, which is written with a library and analytical method, seeks a comparative study and finally comes to the conclusion that the EPC contract has differences with contracts such as BOT, Contract of Reward, design-Build, etc., and they are different from each other in legal nature
کلیدواژه‌ها [English]
-
Feqh
-
EPC contract
-
contracting
-
owner and contractor
-
construction Law
)